Knihy - co jsme přečetli, doporučení...

No ne celou, ale vytahuju ji pravidelně, když si třeba chci připomenout nějakou část. Ale takhle se vracím ke spoustě jiných...

Saturnin je moje letní čtení k vodě, na dovolenou, nebo jen tak k válení na terase. Miluju ten humor.

Já taky. Řechtám se u toho nahlas, hlavně úsekům o tetě Kateřině .

Jé ty taky? Já taky vždycky řvu smíchy, že si celá naše čtvrť musí myslet že mi přeskočilo. A teta Katřina je jednou z mých nejoblíbenějších literárních postav vůbec. A pak černoch Musa z Já a tropy. To je taky dobrá legrace.

Plánuju koupi Danteho Božské komedie, tak se rozhlížím po netu kde a za kolik, a na co při tom nenarazím! 

https://www.rebelmouse.com/jfstod/789588153.html

Božemuj. To je asi určený pro pologramotný konzumenty Readers Digestu...

Mně není jasné, jaktože se ty jeho  knížky tak prodávají. Já jsem kdysi od bratra dostala knihu Andělé a démoni a dočetla jem to do konce jen proto, že by bratrovi bylo líto, že se mi to nelíbilo...

Jo, to já taky nechápu. Osobně Browna pokládám za příšernej lacinej brak (soudím dle letmých nahlédnutí do jeho veledíla, prokousat se tím nešlo). Film (filmy?) totéž - u Šifry jsem třikrát usnula a nedokoukala.

Je to hrozný, jenže taky by to nemuseli vydávat vůbec: Echo 24: Malý princ - symbol úpadku

Takže vydavateli bych to úplně za vinu nedávala. Snaží se dávat na trh i cennou literaturu a přitom přežít. Jádro problému je jinde a je hlubší...

No jo, ale vydávat Danteho za předchůdce/inspirátora Dana Browna je přece jen už trochu moc! Jo, každej chce prodat... ale vážený vydavatel by si měl uvědomit, že neprodává brambory, leč světovou klasiku, která spoluutvářela celou kulturu, a chovat se podle toho, doprčic!

Já to říkám furt: klient/čtenář/divák... to je malý dítě, který se musí vychovávat (a ne mu dát hned všechno, co chce). Protože ponechán sám sobě, bude čumět na Novu, číst Browna a žrát podle Hrušky! A pokud mu takovej vydavatel ještě takhle vyjde vstříc, bude si myslet, že Dante je fakt nějakej Brownův kolega (protože si tu knihu stejně nekoupí - tu koupí jen ten, kdo o tom už něco ví a takovýhle finty tudíž nejsou potřeba).

Kdepak, žádný podbízení masám...

no, moji zlatí, ale u vás sa to aspoň oplatí vydať, bez ohľadu na to, s akým reklamným pokusom, lebo je nejaká nádej, že to vôbec niekto kúpi!

Chápu, že vydavatel kolikrát musí udělat i to, co se mu nelíbí, ale tohle se mi zdá přece jen moc. Já teda to Brownovo Inferno nečetla, třeba se od Andělů a démonů polepšil , ale i tak, dávat je na stejnou úroveň... 

Já se jich musím teda zastat protože se knihy v poslední době prodávají špatně tak chtějí nalákat, ale hlavně Božská komedie předlohou této knížky byla a to je prostě fakt i kdyby se to komukoli stokrát nelíbilo. Navíc kdybyste to četly, a to nic ve zlém, tak byste věděly že ta knížka je z části založena na Božské komedii a dost často je tam zmiňována, možná i citována, to si teď z hlavy přesně nevybavím

a názor že dan brown je podřadný brak stejné kategorie jako například kuchařské umění ládi hrušky a je to knižní "odpad" tedy slyším poprvé...ale názor vám neberu :)

a není třeba všechno bralt negativně, třeba se možná díky infernu spousta lidí co nedávali ve škole pozor :) mohlo dozvědět co to ta božská komedie vlastně je a o čem se v ní píše...

A tahle nálepka na božské komedii třeba přiměje někoho si ji koupit a rozšířit své Obzory

já jsem tu knížku četla a o Božské komedii prostě je takže se nejedná jenom o tupou reklamu, i autor inspiraci uvádí...na druhou stranu nikdo taky netvrdí že tyto dvě knížky mají stejnou úroveň, a já si ráda pro odreagování přečtu i takovou oddechovku, protože ve své náročné práci už mám dost složitého čtení i tak :)

A můžeš to srovnat s těmi Anděly a démony, pokud jsi to četla? Mně se ten jeho styl zdá strašně těžkopádný a jako podle šablony, k tomu hromada klišé. Závěr na mě působí nastavovaně. Jako by to přinesl nakladateli a ten mu řekl: "Hmm, dobrý, ale krátký, ještě něco připiš."
"Jo, to by šlo, ale ještě trochu přidej."

Podle mě v rámci žánru patří spíš k horším autorům a jeho popularitu zkrátka nechápu. 

Já mám Browna ráda, čte se mi velice dobře, neberu to, jako literaturu faktu, ale jako takovou dobrodružnou kriminálku. Filmy ovšem nestojí za nic. Inferno jsem ještě nečetla, mám to slíbené k zapůjčení, tak jsem zvědavá.

to záleží co od toho čekáš, já to čtu jako relax. Rozhodně nečekám nějaké filozofické úvahy ani nějaké extra nové poznatky a podobně.

Podle mě dost vtáhne do děje, ale každý to prostě má jinak a sedne mu něco jiného, ale všeobecně, celosvětově nebo jak to mám říct, to rozhodně bráno jako brak není a je to podle mě docela kvalitní ve svém žánru, protože je milion jiných knížek a tajemnu, templářských rytířích, iluminátech a podobně a tak bych se nehádala, že některé z nich jsou fakt slátaniny.

Šifra je dobrá, jedna z prvních knížek co hodně začaly psát tento styl a toto téma, navíc je dost tenká oproti těm následujícím. A inferno si myslím, že je dobré. Hlavně je trochu jiné než Andělé a démoni a šifra, které se nesly v podobném duchu. Ale jako je to samozřejmě svým způsobem částečně vymyšlené, resp. poskládaná fakta ale do nějakého vymyšleného vysoce nepravděpodobného a částečně konspiračního a já nevím jak to přesně popsat jakého scénáře. A knížky jsou podle mě lepší než film.

Jinak já osobně mám ráda i digitální pevnost a pavučinu lží, které jsou úplně o něčem jiném dějově a jsou taky moc zajímavé.

Tak on se Brown ale skutečně inspiroval. (Co z toho vzniklo hodnotit nebudu, protože jsem to nečetla.)

On to ten vydavatel ovšem nemusí vydávat vůbec. A rozhodně není v pozici, kdy by si mohl dovolit někoho vychovávat. To je pláč na špatným hrobě. Musí zaplatit náklady a taky z něčeho žít... a ta situace je momentálně dost mizerná. Od toho jsou tu jiný instituce a ty na to bohužel kašlou. Jediná alternativa (kromě bibliofilie...jenže to jsme zase u toho, že spousta lidí si nekoupí knížku za dvě stovky, natož za dva litry) je dotovat to z našich daní...a já bych něco takovýho dotovala moc ráda. Co všechno by se třeba za tu miliardu za Opencard dalo vydat... Ale to už je na jinou diskuzi.

Podbízení masám z duše nesnáším, ale jestli on to taky není jediný způsob, jak udržet ve výrobě Shalimar... Je cosi shnilého v tomhle systému, ale kritizovat za to primárně vydavatele mi přijde trošku jako trestat řadový úředníky za rozhodnutí papalášů...

Da Vinciho kód jsem četla (dokonce ho vlastním), ale podle Hrušky nežeru... To jen tak na okraj. Netřeba paušalizovat. Mám v knihovně i Paradise Lost a kompletního Shakespeara v originálu, ale toho Browna jsem tehdy celkem s chutí přelouskala během víkendu. Navíc se domnívám, že lidi, kteří i po absolvování střední školy netuší, kdo to byl Dante, nečtou ani Browna...

Souhlasím. Zdálo se mi, že píše jen na kšeft... něco podobnýho jako například u nás mladej Svěrák dělá filmy - má naprosto přesně spočítaný, co zabere, a to tam taky vrazí. S jediným účelem... A to bych ještě spíš nějakou uměleckou hodnotu přiznala tomu Svěrákovi.

Já to prostě považju za brak, nemůžu si pomoct. Co to komu může dát?! Vzpomene si na to (po odložení knihy) někdo po čase? Vytáhne tu knihu znova třeba po x letech, aby se pokochal oblíbenou pasáží? Odnese si nějaký poučení? 

Ovšem je možný, že tam někdo jinej objeví něco, co mně uniklo. Holt nemůžem mít všechno...

Já se taky přidávám. Už je to pár let, co jsem četla Šifru a Andělé a démony a oboje jsem zhltla závratnou rychlostí. Četlo se mi to velmi dobře, brala jsem to jako napínavou detektivku, od které jsem se nemohla odtrhnout. To tajemno a zápletky z náboženství byly přesně podle mého gusta. Film Šifra se mi nelíbil, ale Andělé a démoni ano.