Co vás dneska vážně nas...namíchlo?

vetsina toho se da znistit trochu promyslenejsim googlenim, hackerstvi netreba. nic na tom neni, kdyz si nedavate opravdu dobry pozor

psala to ve věcech, na které jste se báli zeptat.

Lorelai mě taky překvapila, že jí přijde, že se v těch diskuzích něco děje a je to tam milejší, ale říkala jsem si, že zřejmě četla předtím jenom pár vláken a jen občas, tak jí to tak nepřijde.

je dobrý mít jmenovkyni, která je profesně aktivní v internetovým prostoru.

Nevim, nevim... moje jmenovkyně fotí akty (jako modelka).

Obávám se, že pan Kraus dokrausoval. Chápu, že se chtěl vyjádřit k situaci, ale přece jenom místo deklarovaného rozhovoru s p. Bradym a Annou K natočit nějakou hromadnou agitku a snažit se ji propašovat do vysílání je dost velká odvaha.

tak ale zametá trochu stopy po vás, ne? :-D

pokud teda by si špion (potenciální zaměstnavatel) nemyslel, že to jste vy :-D

minimálně to odradí (nebo naláká?:-) zvědavce, kteří si vás googlí jen tak z dlouhé chvíle

ale pokud se na vás někdo opravdu zaměří, řekla bych že i pomocí jen legálních prostředků najde hodně

No právě. Jak může potenciální zaměstnavatel vědět, co mám nebo nemám za vedlejšák, že jo

Ale doufám, že jsou příčetní a chápou, že mám dost běžné jméno.

Jedna moje jmenovkyně a vzdálená příbuzná provozuje centrum dálněvýchodní medicíny. Nevím, zda je to pro mě dobře nebo špatně.

„Senát může se souhlasem Poslanecké sněmovny podat ústavní žalobu proti prezidentu republiky k Ústavnímu soudu, a to pro velezradu nebo pro hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku; velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Ústavní soud může na základě ústavní žaloby Senátu rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt.“

Zdroj: http://ceskapozice.lidovky.cz/jak-sesadit-prezidenta-07p-/tema.aspx?c=A131101_230414_pozice_137198

Ono to není tak jednoduchý. Ani druhý způsob nevidím jako příliš průchodný - potřebná polovina všech občanů se tady nikdy dohromady nedá.

(1) Prezident republiky může být odvolán z funkce před skončením volebního období lidovým hlasováním. Lidové hlasování o odvolání prezidenta republiky vyhlašuje předseda Poslanecké sněmovny na základě usnesení Poslanecké sněmovny a Senátu, a to do třiceti dnů od přijetí usnesení tak, aby se lidové hlasování konalo do šedesáti dnů od jeho vyhlášení.

(2) Prezident republiky je odvolán, hlasovala-li pro jeho odvolání v lidovém hlasování  nadpoloviční většina všech občanů České republiky, kteří dosáhli věku 18 let.

Jasně, premiér je důležitější. Ale prezident je jednou hlava státu, a reprezentuje. Pokud je ta hlava věčně nalitá a líhnou se v ní jen samý naschvály a pomsty, a při reprezentaci se lze nadít leda tak nějaký ostudy, tak to taky zrovna zanedbatelný není!

V tom případě "to" budem muset vydržet do konce jeho volebního období. Pak jej stačí nevolit. Celá hysterie okolo Zemana je přehazování pořád té stejné hromady hnoje do zblbnutí. Když se na to podíváte hrubě konzervativní optikou, tak Zeman prostě zatím nic protiústavního ani vlastizrádného nespáchal, stále osciluje v zákonných mantinelech a do té doby než je překročí proti němu můžeme protestovat...(a tak dále, slova klasika určitě znáte). Proto mě udivuje ochota tolika lidí do záležitostí se Zemanem investovat přemíru času a emocí. Stejně se ho do konce řádného volebního období nezbavíme, tak proč ho prostě neignorovat. O Klausovi se dřív pomalu taky nic nepsalo, jenom jaké se zúčastnil delegace, koho přijal na Hradě (a o nic méně kontroverzní osobnost to není) atd.  Kdyby se media držela tohoto úsporného rámce, tak by přišla o o třetinu obsahu.

Tento nepřetržitý mediální hon za poklesky Miloše Zemana mě znechucuje a odrazuje od účasti na jakékoliv další prezidentské volbě. Co když to bude stejné, nebo nedejbože ještě horší?

To bychom museli "dostat" ještě horšího prezidenta - a to si teda osobně nedokážu představit

Co se mediálního honu týče - inu... za prvé je to prostě první muž ve státě. Za druhé noviny o něčem psát musejí. A za třetí - pokud by mu šli po krku jen ostatní politici a novináři, můžeš si to klidně vykládat nějakým spiknutím/politickým pozadím. Ovšem je proti němu i prakticky celá akademická sféra - myslíš, že i tam jsou jen samí zavilí blbci?

prezident se sice muze chovat trapne a je to politovanihodne, ale porad ma vicemene reprezentativni funkci a omezene moznosti zasahovat do realne politiky.

ten humbuk ma pro me hrozne neprijemnou pachut - je to takovy neskodny zpusob jak kanalizovat frustraci obcanu stylem psi stekaji, karavana jede dal. a zatimco vsichni travi cas a energii rozebiranim toho, co zas z. nebo ovcacek (proboha proc zrovna on vubec dostava tolik prostoru? to fakt neni jeho vina, na tohle musi byt dva - jeden, ktery ty zvasty produkuje, a druzi, kteri je medialne zesiluji) kde trapneho rekli, dulezitejsi problemy ustupuji do pozadi.

vim, uz jsem to tu jednu psala. a fakt si nemyslim, ze se jedna o nejake spiknuti, ale stejne mi to hlava nebere.

Nevím, proč bych si měla myslet, že akademici jsou zavilí blbci, tvrdím někde? Navíc mi nepřipadá, že by zrovna akademická scéna rozdmýchávala nějaké vášně proti Zemanovi.  Takže ano, jdou mu po krku konkurenční politici a jejich novináři. O nestrannosti médií nemůže být řeč ostatně nedávno jsem četla článek, bohužel si nepamatuju autora, ale jednalo se o tradiční periodikum, ve kterém dotyčný konstatuje, že nestrannost médií prostě mýtus je a v současné době není možné se nevyhranit. Dokážeš si představit, kdyby byl prezidentem zvolen Horáček nebo Klaus s jejich minulostí? Budeme mít to samé v bleděmodrém. Nedivím se generaci do třiceti, že na tradiční média kašlou.

Souhlasím. Nemám co dodat.

Nechápu, jak z toho vyčetlas, že Kraus skončil. Článek naopak vyznívá, že posloužil jako užitečný idiot. Veřejnost je na straně Bradyho/Hermana, Hradu věří jen 13%.

Mě na tom nejvíc vadí to, že sprostý nadávky, vyhrožování, volání po posílání do plynu, naprostý převracení významu slov a vůbec žumpa.... se pomalu stávaj něčím běžným.Na twitteru prezidentskýho mluvčího jsou věci, který bych čekala v diskuzi na Novinkách. Už i Zemanovi odpůrci na tenhle jazyk a kulturu diskuze v mnoha případech přistupujou....

Jako nejlepší nápad mi asi v poslední době přišel ten Kuberův, že by se měl úřad prezidenta prostě zrušit. Stejně už to je jen pro ostudu.

To byla taková skromná predikce, že Prima už nebude riskovat, co že za bombu do toho jejich úhledného rodinného vysílání se pokusí Kraus propašovat příště. Pana Krause mám v paži již hodně dlouho, od té doby, co začalo být ještě kdysi Uvolněte se, prosím! přehlídkou páně Krausových skoků do řeči a odvádění pozornosti od pozvaných hostů.

Co se týče věřit/nevěřit zůstávám neutrální, věřím, že z Hradu Bradymu někdo volal, ale taky věřím, že se události nevyvíjely úplně tak jak tvrdí pan Herman. Minimálně by mě zajímalo, jaký byl důvod k tomu, že by se nesměl setkat s Dalajlámou. Dalajláma je u nás "pečený vařený" a už se s ním vyfotil snad každý, kdo šel kolem, tak co najednou bylo za problém?

Douška, tak jsem se dovzdělala, údajně si setkání členů vlády s Dalajlámou nepřála Čína. Pak těžko suď, zda to setkání na truc bylo projevem čistě osobní angažovanosti, nebo politický kalkul, že pokud se záležitost dostatečně rozmázne, vyvolá bouři.

"Navíc mi nepřipadá, že by zrovna akademická scéna rozdmýchávala nějaké vášně proti Zemanovi"

Demonstrativní neúčast rektorů 28. října je přece už notoricky známá, a v médiích svýho času hojně prezentovaná  - teď mají samozřejmě ještě tučnější sousta, ale prakticky s tím rektoři začali

Právěže už je to tradice a ne "vášně".